Le blog d'un Troll ~ reloaded

Je veux un peu réagir sur la loi travail qui serait un peu "en avant dans le passé" et non retour vers le futur. Ce que je lis en défense de cette loi c'est que les entreprises n'embauchent pas en CDI parce que c'est compliqué de licencier. Bon c't'un mensonge, mais imaginons qu'on puisse le croire.

Donc les jeunes ont des emplois précaires en CDD parce que le CDI est trop contraignant pour les employeurs. Et moi qui pensait que les employeurs étaient rémunérés en partie pour la prise de risque, comment peuvent ils demander de supprimer ce risque ? j'arrive pas à voir. Mais bon passons.

Donc les jeunes sont précarisés parce que des cdd et donc en assouplissant le cdi (en le rendant précaire, puisqu'on peut licencier sans gros risque) on va libérer les jeunes du cdd précaire pour le faire tomber dans un cdi précaire. Je sais pas si c'est mieux en fait. MAIS et c'est dans ce détails que le loup est : effectivement l'employeur est sécurisé puisque lui peut mettre fin au contrat comme il veut (en payant l'indemnité et sans avoir peur des tribunaux), mais pas le salarié, puisque c'est un cdi.

Ainsi si tu as un contrat pourri tu peux décider de ne pas renouveler ton CDD et tenter ta chance ailleurs en bénéficiant de l'assurance chômage pour laquelle tu cotises tous les mois (en salaire directe et indirect) et ton employeur est obligé de recruter un autre. Tandis qu'avec le cdi précaire pour toi, tu ne pourras pas : il y a juste l'employeur qui pourra décider de rompre ce cdi

Je fiche mon billet que pour les prêts, les locations, la projection dans le futur cela va pas aider les salariés à trouver confiance. Cela ne va pas aider les employeurs à trouver des clients. Parce que honnêtement, si vous étiez un entrepreneur, à choisir vous voudriez quoi ? des clients ou pouvoir licencier facilement ? Je vous donne pas la réponse mais je crois que vous pouvez la trouver tout seul

Et donc les politique économiques pro-cycliques des gouvernements et toute l'europe est la solution, tout le monde le sait (ou pas). Et pourquoi cela marche comme cela ? parce que les très gros employeurs, ceux qui murmurent à l’oreille des ânes (ou des pourris, c'est selon) s'en cognent d'avoir des clients chez nous car soit ils sont captifs (assurances, edf, gaz, eau, concessions automobiles, télécoms....) soit ils vont les chercher sur d'autre marchés à l'international

Laissant crever les pme et les français... pour le bien de tous (les copains) Et si ça ce n'est pas de la pourritude.

Juste un petit court coucou (paloma), pour poser une petite réflexion.

Je visitais le blog d'un rebelle à la société de consommation, qui est capable de hurler sur pas mal de chose, la voiture, les macdos, les supermarchés... enfin tout ce que la société peut faire d’aliénant. Bon faut relativiser un peu car notre rebelle est parisien intra-périph, et donc il peut se permettre l’absence de voitures, et de tout ce 'confort' indispensable en milieu un peu rural.

Mais bon ce n'est pas la question, donc ce "rebelle" (en carton) tient un blog, c'est bien ; mais

• il est hébergé chez un gros fournisseur de blog gratuit (et donc il vend les infos de ses visiteurs)
• il 'propose' pas moins d'une dizaine de trackers (et donc il vend les infos de ses visiteurs)
• Et si cela ne suffisait pas, si vous voulez juste _lire_ les commentaires, vous devez vous identifier sur accounts.gogol.com (et donc non seulement il vend vos informations, mais en plus il vous incite à allez vous enchaîner chez le géant des aspirateurs à données personnelles.

Un vrai rebelle non ? bon faut dire qu'il avait poussé à voter Hollande en 2012 (ca pose la rebellitude) c'est vrai qu'il est un peu déçu, mais je suis persuadé qu'il appellera à voter utile pour le ps en 2017.... parce qu'au moins on a eu le mariage pour tous.

Je ne suis pas certains que des rebelles comme cela ait un impact positif sur la société.

Seigneur, gardez moi de mes amis....

ps : pensez à me faire écrire un petit billet sur le maire de soissons.

Juste un petit paragraphe. Je viens de lire que Total a été condamnée en appel pour "corruption d'argent public étranger" au procès des détournements du programme de l'onu "pétrole contre nourriture". On se dirait que bigre.... une société condamnée, les complotistes se trompent....

Bon faut relativiser un peu tout de même : 10 ans de procédure pour .... 750 000 €. La claque pour une entreprise qui a fait 9 650 000 000€ de résultat net groupe en 2014. C'est à dire qu'il ne sert à rien de faire la division pour comprendre la proportion, c'est tellement infime qu'on ne peut pas le voir à l'oeil nu. Pour de la corruption d'argent public

Pour mémoire, un mec qui fait du 56 au lieu de 50 en agglomération, genre sortie de village, pas un péquin, pas une voiture, juste des pandores en planque : c'est 45 euros. Si le mec est au rsa, c'est plus de 10% de revenu mensuel, pour un truc qui ne porte préjudice à personne.

Si on voulait punir total dans la même proportion, ce serait 80 millions d'euro qu'il faudrait prélever. Ou pour le représenter de façon plus claire, si le mec au rsa était puni aussi fort que total, son amende de 45€ devrait être de 3 centimes et demi.

On voit tout de suite ce qu'est une justice de classe.

Je prends quelques temps pour une petite mise au point (poing ?) sur la réforme de l'orthographie. Il faut être clair, en elle même, elle ne me dérange pas plus que cela, mais comme je suis un affreux complotiste, je vois derrière d'autres choses plus noires qui se dessinent.

La première chose est l'aveu d'incapacité de l'éducation nationale d'enseigner en 10 ans à des élèves une écriture plus ou moins sans fautes majeures. Et en simplifiant un paquet de mots, on allège la charge de travail. Quel crédit donner à cette EN si elle n'arrive pas au moins à apprendre à lire et à écrire à tous ? Plutôt que de se remettre en cause, on va simplifier de plus en plus la langue en lui faisant perdre son histoire, son étymologie.

Alors pour nénufar, la guerre existe depuis très longtemps, mais quel dommage de perdre le chapeau de la cime qui tomba dans l'abîme... et s'égara. Parce que en ce cas pourquoi accepter le double m de dommage ? n'est-il pas redondant ? et inutile ?

Mais bon, inutile de continuer sur ce point, il est peu important d'un point de vue politique. Ce qui va se passer c'est que dans les classes de pauvres on apprendra abime et dans les classe de riches on apprendra abîme. Et lorsque vous ferez un courrier on pourra déterminer avec simplicité votre origine sociale à la manière dont vous écrivez, et ce même si vous êtes un bon élève. Nul doute que les futurs ministres et hauts fonctionnaires sauront accentuer correctement. Ils connaîtront les cimes, tandis que le pecus vulgum ne connaîtra que l'abime.

Quelle mise en abîme.

Il y a des moments charnières dans l'histoire, des moments ou les dindons de la farce se rendent compte de ce qu'ils sont.... des dindons au moment du Noël des riches. C'est le célèbre qu'ils mangent de la brioche pour remonter pas si loin que cela sur l'échelle de l'histoire de l'humanité. Je crois que nous en sommes arrivé là.

Tout l'indique.

• Que ce soit la loi sur le travail que quelques vendus vont faire passer, contre le peuple, contre les élus de leur propre camp, contre les études économiques sérieuses, sans aucune étude sur les implications, dans l'indifférence la plus totale sur la paupérisation grandissante d'une population alors que les "riches" thésaurisent de plus en plus, et de manière exponentielle.
• Que ce soit le "grand débat sur la vaccination" de mst (oui cela s'attrape lorsqu'on couche sans se protéger) ou la dite mst évince le comité crée exprès pour ces problématique de démocratie et santé pour confier la mission à une simple secrétaire nommé Hurel. Lorsque l'on pense que dans le procès de la vaccination hépatite B, on a écarté les conclusions du premier expert Marc Girard, expert auprès des tribunaux en législation sur les médicaments et pharmacovigilance, parce qu'il n'était pas un spécialiste du vaccin, et que l'on confie (j'allais dire confit) cette mission à une simple secrétaire ... d'une amie politique, c'est vrai.
• Que ce soit dans le dossier Notre Dame Des Landes, ou on s'aperçoit que le préfet qui a signé la déclaration d'intérêt public est maintenant employé, et pas comme balayeur, chez celui qui va en bénéficier. On s’aperçoit également que les chiffres fournis pour cette déclaration d'intérêts publiques sont bidonnés et qu'ils ne résistent pas à un examen approfondis.
• Que ce soit pour les 150 morts au bataclan qui permettent un état d'urgence permanent qui sert surtout à traquer de l'opposant politique (mais le gouvernement français a toujours traqué l'opposant politique), le militant écolo, l'agriculteur bio, plutôt que d'expliquer au Quatar que maintenant ça suffit, défense de financer les fragiles qui veulent se faire sauter à la gloire d'un dieu qu'en a rien à foutre.
• Que ce soit les morts sur les routes qui servent surtout à mettre des flics partout et traquer du 51 au lieu de 50 plutôt que d'améliorer les infrastructures routières. Lorsque vous donnez l'habitude à votre population de courber l'échine et fermer sa gueule, c'est toujours un bon moyen d'écraser dans l’œuf tout velléité de contestation. Parce que le but est là. Il suffit d'avoir vécu un de ces contrôles par les cow-boys modernes dont le qi n'est compensé que par le flingue et l'autorité que des pourris leur confère.
• Que ce soit les maladies iatrogènes (provoqués par les traitements prescrits) qui doivent faire à la louche 20 000 morts. Dans l’indifférence la plus totale des autorités de santé qui préfèrent monter en épingle un cas de rougeole qui s'est mal terminé parce que le médecin a été incapable de le diagnostiquer assez tôt, par manque de compétence ; Que le traitement a été salopé, par manque de compétence, ou juste pour placer les médocs des labos qui vous paient à bouffer de temps en temps.

Parce que dans TOUS ces cas, il y a un dénominateur commun : on écrase le peuple pour lui faire fermer sa gueule plutôt que de réguler les salops qui se goinfrent, juste parce que ces salops sont des amis, des amis qui financent les campagnes électorales, qui financent les vacances, les restaurants, qui font le travail à votre place en rédigeant les lois, parce que le politique français ,sauf exception (comme les poissons volants), est juste un animal de cirque qui ne veut que se faire réélire et qui, le reste du temps, se touche à jouer au monopoly grandeur nature sans aucune compétence et sans aucun travail. Et celui qui n'est pas de ce moule et qui a réussi à passer les mailles du filets est mis au pas : soit il obéit, soit on lui supprime sa circonscription. La plus pure des démocraties qu'on vous disait.

Ensuite on s'étonne de l'explosion de la violence, je trouve que c'est même plutôt calme, et c'est assez inquiétant. C'est le calme avant la tempête.

ps : et comme je suis sympa, je passe sous silence le comportement des pseudos administrations qui écrasent la gueule de l'usager pour le traiter comme un animal.